热搜
您的位置:首页 >> 历史

近视考生眼镜被收走严高考误伤考生谁担责

2019年06月08日 栏目:历史

小儿咳嗽怎么办小儿咳嗽怎么治疗小儿咳嗽怎么治疗近视考生眼镜被收走 严高考误伤考生谁担责近日,一则近视考生眼镜被收的引起友的
小儿咳嗽怎么办
小儿咳嗽怎么治疗
小儿咳嗽怎么治疗

近视考生眼镜被收走 严高考误伤考生谁担责

近日,一则近视考生眼镜被收的引起友的关注,友纷纷称该监考老师为何不知变通。虽然今年高考被称为史上严,但是也应该酌情处置。安徽省池州市石台县一女生因此受到严高考的躺枪。近视的她一刻也离不开眼镜,然而,高考首场考试,她正埋头答题,一名监考员怀疑她的眼镜可疑,并收走鉴定,经鉴定没问题,但归还时已临近交卷。女生家长认为该监考员严重影响了孩子考试,12日向石台县教育局提出书面申请,要求成立调查组,做出认定。

对一个近视400多度的考生来说,考试中眼镜被收走意味着什么,不难想象。首场考试就遭遇不幸,很可能影响接下来的考试。所以,考试结束的铃声一响,该女生就无助地哭了。平心而论,这事搁谁身上,谁都无法接受。

近视考生眼镜被收走 严高考误伤考生谁担责

高考就该严一些,但严只是手段,不是目的,为考生营造一个安静、公平的环境,才是严高考的出发点。令人遗憾的是,在落实监考制度的过程中,个别监考人员的做法跑偏了,甚至背离了初衷。

既然考生已顺利通过了层层安检,为何不等考试结束后,再对眼镜进行权威鉴定?据报道,监考员不仅在考试进行时屡次检查眼镜,还在中途收走眼镜鉴定,且考试结束后再次对眼镜做了检查。一而再、再而三地打扰考生,监考员的尽责给考生造成了难以挽回的影响。

近视考生眼镜被收走 严高考误伤考生谁担责

说实话,监考员的尽责有选择性:检查作弊器材是监考员的,为考生营造安静的环境也是监考员的,而监考员过于侧重了前者而忽略了后者。客观讲,这种选择性尽责很不应该,因为两种并没有本质冲突。

此事也暴露出监考制度本身存在的某些弊端。事后,当事监考员称都是走正规程序,石台县招生办负责人称依据规定监考老师没有过错。究竟谁错了?考生没错,眼镜更不会错,错的只能是机械地理解和执行制度的人以及制度本身。

近视考生眼镜被收走 严高考误伤考生谁担责

事已至此,考生不能自认倒霉,问题究竟出在哪里、谁该承担等等,相关部门必须给考生和社会一个交代。

韩国HIGHCUT杂志揭秘原来允儿金
赵丽颖365天拍戏原因赵丽颖一直这么拼命
草船借箭的故事历史上真实的草船借箭
  • 友情链接
  • 合作媒体